1976年西班牙撤離後，26.6萬平方公里的西撒哈拉，為何還沒獨立？

第二次世界大戰給不少西方列強的殖民地，帶來了民族解放和國家獨立的機會，亞非拉民族解放運動便藉此契機爆發。

尤其是在非洲，許多新興國家猶如雨後春筍般地湧現出來。到上世紀九十年代，非洲除了海洋上的某些小島外，全部國家都擺脫了殖民主義和種族主義的枷鎖，不再被帝國主義所統治。

然而，位於非洲西北部的西撒哈拉，他卻根本想不到，帝國主義都離開了，自己還是無法獨立建國，自己的國家主權還是無法掌握在自己的手中。

一，西班牙離開後，又被鄰國盯上的西撒哈拉

西撒哈拉位於非洲的西北部，面積26.6萬平方公里，人口也不過60萬人。在歷史上，公元7世紀的時候他就被阿拉伯人發現。

15世紀的時候，為了新航路開闢，西班牙和葡萄牙便入侵西撒哈拉，後來由於葡萄牙的實力衰弱，於是西撒哈拉便逐漸被西班牙完全控制，在1934年更是成為了西班牙的殖民地。

相比於英國、德國，西班牙在二戰中的損失是比較小的。因此他是十分希望能夠將西撒哈拉徹底變成自己的領土，於是他便在1958年，將西撒哈拉設立成自己的海外省。

當然了，西班牙的這一做法遭到了西撒哈拉的強烈反對，就連西撒哈拉的鄰居們，也是非常不同意。

在西撒哈拉的武裝鬥爭，和周邊各國的聯合反對下，西班牙無奈之下，在1976年撤離西撒哈拉，也因此西撒哈拉獲得了獨立的機會，不再是西班牙的殖民地。

二，被鄰國瓜分的西撒哈拉

西班牙知道，他是無法繼續佔有西撒哈拉的，可是他又捨不得西撒哈拉的礦產資源和漁業資源。

而幫助西撒哈拉脫離西班牙統治的鄰居們，也就是摩洛哥、毛里塔尼亞、阿爾及利亞，他們幾個也不是真心想要幫助西撒哈拉，他們是想等西班牙撤離之後，他們就可以佔領西撒哈拉，來擴大自己的國家實力。

畢竟西撒哈拉如果一直被西班牙所控制，那他們就永遠沒有機會佔據西撒哈拉，所以他們才會湊在一起想辦法，先把西班牙趕出去。在這種情況下，西班牙便跟這三個國家進行了談判。

談判的最終結果是，摩洛哥和毛里塔尼亞同意，等西班牙撤離西撒哈拉後，還仍然可以擁有西撒哈拉的採礦權和捕漁權。作為交換，西班牙得同意，西撒哈拉接下來由他們倆控制。

就這麼的，西班牙、摩洛哥、毛里塔尼亞在沒有經過西撒哈拉人民同意的情況下，就簽下《馬德里協議》，協議規定，西班牙撤離西撒哈拉，但繼續享有採礦權和捕漁權。西撒哈拉的北部，17萬平方公里的土地便由摩洛哥控制，南部的9.6萬平方公里，便由毛里塔尼亞控制。

這份協議，根本沒有經過西撒哈拉的同意就簽訂了下去，26.6萬平方公里的西撒哈拉，就在西班牙的操作下，被他的兩個鄰居，也都是非洲的同伴給瓜分了。而這，西撒哈拉還沒說什麼，他的另一個鄰居，阿爾及利亞，就先不高興了。

原因無他，並不是他真心地為西撒哈拉打抱不平，只是因為在這場瓜分他國利益的情形下，他沒有分到蛋糕而已。

西班牙的這番操作，將矛盾轉移到摩洛哥和毛里塔尼亞身上。而且更為諷刺的是，摩洛哥是1956年獨立的，毛里塔尼亞是1960年獨立的，在歷史上他們和西撒哈拉一樣，都有著被帝國主義殖民的經歷。

然而等他們獨立之後，卻也像當初的帝國主義一樣，去禍害他們的鄰居。這一行為，和帝國主義又有什麼區別呢？

三，西撒哈拉無法獨立的原因

趕走了西班牙，沒想到又被自己的鄰居盯上，西撒哈拉也著實悲催。明明土地都是自己的，但別人就是不經過他的同意，就瓜分了他的土地，究其最根本的原因，還是自己的實力太弱小了，都弱小到能被非洲國家欺負的地步。

除此之外，西撒哈拉無法獨立的原因，還有這麼幾個。

　　第一，無視西撒哈拉的西班牙。

對西班牙來說，即便不能繼續佔有西撒哈拉，那也得控制住採礦權和捕漁權。既然西撒哈拉不會同意他的這一要求，那西班牙乾脆就把西撒哈拉賣個別人，反正摩洛哥和毛里塔尼亞會同意的。

試想，如果西班牙能直接同意西撒哈拉獨立，而不是跟摩洛哥、毛里塔尼亞簽署所謂的《馬德里協議》，那就不會有現在的這些爭議。

　　第二，摩洛哥和毛里塔尼亞的黑化

當然了，也是因為利益，畢竟這麼大的一塊肥肉，誰都想佔有。只不過他們忘記了，他們的這一行為，和當初殖民統治他們的帝國主義，又有何區別？

他們費盡千辛萬苦，終於國家獨立、民族獨立，結果轉過頭來，去阻止鄰居的民族獨立。這不得不說，真的十分諷刺。

　　第三，西撒哈拉的實力太過於弱小

無他，這就是最根本的原因。就像當初的中國，在一戰過後，西方列強未經我們的同意，就把山東割讓給日本，根本原因，也是那時候的我們過於弱小。

正所謂，弱國無外交。